Das verfassungsrechtliche Beitrittsverfahren zur Europäischen Union - und seine Auswirkungen am Beispiel der Gotovina-Affäre im kroatischen Beitrittsverfahren

von: Michael Rötting

Springer-Verlag, 2009

ISBN: 9783642017667 , 317 Seiten

Format: PDF

Kopierschutz: DRM

Windows PC,Mac OSX für alle DRM-fähigen eReader Apple iPad, Android Tablet PC's

Preis: 62,99 EUR

Mehr zum Inhalt

Das verfassungsrechtliche Beitrittsverfahren zur Europäischen Union - und seine Auswirkungen am Beispiel der Gotovina-Affäre im kroatischen Beitrittsverfahren


 

Vorwort

7

Inhaltsverzeichnis

9

A. Der Fall Gotovina: Ausgangspunkt der Untersuchung

15

I. Sachverhalt

15

II. Relevanz der causa „Gotovina“

18

III. Der kroatische Weg nach Europa

20

B. Der Beitritt zur Union: ein verfassungsrechtliches Verfahren

44

I. Der Beitritt im Spannungsverhältnis zwischen politischem Prozess und rechtlichem Verfahren

44

1. Klärung des Verfahrensbegriffs

44

2. Beitrittsverhandlungen als rein politischer Prozess

50

3. Relevanz der Frage, ob ein rechtliches Verfahren vorliegt

55

II. Der Beitritt als völkerrechtliches Verfahren

64

1. Anwendbarkeit der allgemeinen Regeln des Völkerrechts

65

2. Anwendung auf EU-Beitrittsverhandlungen

68

III. Das Beitrittsverfahren als unionsverfassungsrechtliches Verfahren

75

1. Verfassungsrechtliches oder einfachrechtliches Verfahren

76

2. Formelle verfassungsrechtliche Vorgaben

98

3. Inhaltliche Vorgaben der Art. 49 I 1 EU, 6 I EU für das Beitrittsverfahren

98

4. Methodenfragen zur Ermittlung des Gehalts der verfassungsrechtlichen Vorgaben

101

IV. Inhaltliche Vorgaben der Verfassung im Beitrittsverfahren

106

1. Europäischer Staat

106

2. Achtung der Freiheit

111

3. Achtung der Demokratie

113

4. Ein Unterfall des Demokratieprinzips: Die Wahrung der Rechte der Minderheiten

116

5. Achtung der Menschenrechte

124

6. Rechtsstaatlichkeit

128

V. Formelle Vorgaben der Verfassung an das Beitrittsverfahren (Art. 49 I 2, II EU)

141

1. Adressat des Beitrittsantrags

141

2. Festlegung des Beginns des Beitrittsverfahrens

141

3. Einstimmiger Beschluss des Rats

142

4. Zustimmung des Parlaments

146

5. Anhörung der Kommission

155

6. Abkommen in Bezug auf Aufnahmebedingungen und Ratifikation durch die Vertragsstaaten

160

VI. Die politische Ausgestaltung der inhaltlichen Vorgaben der Verfassung: Die Kopenhagener Kriterien als politischer Kern des Beitrittsverfahrens

164

1. Rechtliche oder politische Bindungswirkung der Schlussfolgerungen des Europäischen Rates

165

2. Präzisierung der verfassungsrechtlichen Anforderungen oder darüber hinausgehende Erfordernisse?

169

3. Wirtschaftliche Kriterien

171

4. Rechtliche Kriterien: Übernahme des acquis communautaire als faktisch leitender Bezugspunkt

176

5. Die Kopenhagener politischen Kriterien als Konkretisierung der verfassungsrechtlichen Determinanten

180

6. Alternatives völkerrechtliches Verständnis der Kopenhagener Kriterien als Auslegungsregel im Sinne der WVK

189

VII. Änderungen durch den Vertrag von Lissabon

190

C. Rechtliche Bewertung des Vorgehens der Unionsorgane im kroatischen Beitrittsverfahren

193

I. Beitrittsgesuch als Beginn der Einleitung des Beitrittsverfahrens

193

II. Die Affäre Gotovina: Verschiebung der Beitrittsverhandlungen mit Kroatien vom 16. März 2005 bis 3. Oktober 2005

196

1. Ermittlung des dem Ratsbeschluss zugrunde liegenden Sachverhalts

197

2. Probleme des Vorgehens von Kommission und Rat im Vorfeld des 16. März 2005

208

III. Umgang mit der Beitrittskrise

227

IV. Beilegung der Beitrittskrise durch Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit der Republik Kroatien

231

1. Der Inhalt des Berichts der ICTY-Chefanklägerin an die EU Task Force on Croatia vom 3. Oktober 2005

233

2. Die Form des Berichts

236

3. Ergebnis

238

D. Anwendung gleicher verfassungsrechtlicher Standards auf Altmitglieder und Bewerberstaaten

239

I. Vergleich des Beitrittsverfahrens mit der Durchsetzung der unionsrechtlichen Anforderungen gegenüber Mitgliedstaaten im Suspendierungsverfahren nach Art. 7 EU

243

1. Inhaltliche Vorgaben des Suspendierungsverfahrens nach Art. 7 I, 6 I EU (Amsterdamer Vertrag)

246

2. Inhaltliche Vorgaben des Suspendierungsverfahrens nach Art. 7 I, 6 I EU (Vertrag von Nizza)

252

3. Verfahrensvorgaben

253

4. Ergebnisse des Vergleichs zum Beitrittsverfahren nach Art. 49 EU

271

II. Anwendung gleicher Standards gegenüber Bulgarien und Rumänien

276

1. Verspätete Länder der Osterweiterung

276

2. Aufnahmeempfehlung der Kommission

278

3. Bedeutung für das Beitrittsverfahren

282

III. Anwendung gleicher Standards auf den 28. Mitgliedsstaat

287

IV. Schlussbetrachtung: Vorteile des Rechtsverfahrens gegenüber der Politik

289

Summary

291

Literaturverzeichnis

303

Sachregister

322