Suchen und Finden
Mehr zum Inhalt
Die Erfolgswirkung von Effectuation im Kontext von F&E-Projekten - Eine empirische Analyse
Geleitwort
6
Vorwort
8
Inhaltsverzeichnis
9
Abbildungsverzeichnis
15
Tabellenverzeichnis
17
Abkürzungsverzeichnis
20
1 Einleitung
21
1.1 Relevanz des Themas
21
1.2 Forschungsfragen und Forschungslücke
23
1.3 Forschungsansatz und Struktur der Untersuchung
28
2 Grundlagen und Begriffsdefinitionen
32
2.1 Forschung und Entwicklung (F&E)
32
2.1.1 Einordnung und Systematisierung von F&E aus prozessorientierter Sicht
33
2.1.1.1 F&E im Kontext des Innovationsprozesses
33
2.1.1.2 Abgrenzung von Teilbereichen der F&E
34
2.1.1.3 Abgrenzung von Phasen eines F&E-Projektes
39
2.1.1.4 Aufgaben des F&E-Managements
41
2.1.2 Einordnung und Systematisierung von F&E aus ergebnisorientierter Sicht
42
2.1.2.1 Abgrenzung des F&E-Objektes
42
2.1.2.2 Unsicherheit und Innovationsgrad eines F&E-Projektes
43
2.1.2.3 Erfolg eines F&E-Projektes
52
2.2 Effectuation
59
2.2.1 Begriffserläuterung
59
2.2.2 Begriffsabgrenzung zwischen Effectuation und Causation
60
2.2.2.1 Zugrundeliegende Intention
61
2.2.2.2 Voraussetzungen
62
2.2.2.3 Entscheidungsprozesse
62
2.2.2.4 Herstellung von Kontrollierbarkeit
64
2.2.2.5 Prinzipielle Ergebnisse der unterschiedlichen Vorgehensweisen
65
2.2.2.6 Zusammenfassung
65
2.2.3 Die fünf Prinzipien von Effectuation
66
2.2.4 Dynamische Betrachtung von Effectuation
69
2.2.5 Rahmenbedingungen zur Anwendung von Effectuation
72
3 Konzeptioneller Bezugsrahmen und Hypothesenbildung
75
3.1 Eignung von Effectuation als Bezugsrahmen für F&E-Projekte
75
3.1.1 Einordnung von Effectuation in den Kontext F&E-bezogener Entscheidungsansätze
76
3.1.2 Nutzbarkeit von Effectuation als Bezugsrahmen für F&E-Projekte
79
3.1.3 Eignung von Effectuation als theoretische Grundlage in dieser Untersuchung
80
3.2 Unsicherheit und Innovationsgrad als Grenzen der Eignung von Effectuation
83
3.2.1 Konzeptionelle Herleitung der Wirkungszusammenhänge
83
3.2.2 Befunde in der angrenzenden Literatur
86
3.3 Integrative Betrachtung – Herleitung von Forschungshypothesen in Bezug auf die Erfolgswirkung von Effectuation im Kontext von F&E-Projekten
88
3.3.1 Spezifizierung des F&E-Projektes auf Basis vorhandener Mittel (Bird-in-hand)
90
3.3.1.1 Das Bird-in-hand Prinzip im F&E-Kontext
90
3.3.1.2 Konzeptionelle Herleitung der Wirkungszusammenhänge
90
3.3.1.3 Befunde in der angrenzenden Literatur
92
3.3.1.4 Ableitung der Hypothesen
94
3.3.2 Eingrenzung des Optionenraums durch Fokus auf Verlustbegrenzung (Affordable loss)
95
3.3.2.1 Das Affordable loss-Prinzip im F&E-Kontext
95
3.3.2.2 Konzeptionelle Herleitung der Wirkungszusammenhänge
95
3.3.2.3 Befunde in der angrenzenden Literatur
97
3.3.2.4 Ableitung der Hypothesen
98
3.3.3 Reduzierung von Unsicherheit durch Partnerschaften und Vorab-Verpflichtungen (Crazy quilt)
99
3.3.3.1 Das Crazy quilt-Prinzip im F&E-Kontext
99
3.3.3.2 Konzeptionelle Herleitung der Wirkungszusammenhänge
100
3.3.3.3 Befunde in der angrenzenden Literatur
102
3.3.3.4 Ableitung der Hypothesen
105
3.3.4 Integration überraschender Ereignisse (Lemonade)
105
3.3.4.1 Das Lemonade-Prinzip im Kontext von F&E-Projekten
105
3.3.4.2 Konzeptionelle Herleitung der Wirkungszusammenhänge
106
3.3.4.3 Befunde in der angrenzenden Literatur
107
3.3.4.4 Ableitung der Hypothesen
110
3.3.5 Kontrolle durch aktive Beeinflussung zukünftiger technologischer Trends (Pilot-in-the-plane)
111
3.3.5.1 Das Pilot-in-the-plane-Prinzip im F&E-Kontext
111
3.3.5.2 Konzeptionelle Herleitung der Wirkungszusammenhänge
112
3.3.5.3 Befunde in der angrenzenden Literatur
113
3.3.5.4 Ableitung der Hypothesen
115
3.4 Herleitung des Forschungsmodells
116
4 Datenerhebung und Untersuchungsmethodik
118
4.1 Operationalisierung des Forschungsmodells
118
4.1.1 Grundlagen der Messung
118
4.1.1.1 Operationalisierung mittels mehrerer Indikatoren
118
4.1.1.2 Spezifizierung der Beziehung zwischen Indikatoren und Konstrukt
119
4.1.1.3 Möglichkeiten zum Rückgriff auf bereits existierende Operationalisierungen
121
4.1.2 Vorgehen bei der Entwicklung neuer Skalen für die vorliegende Untersuchung
124
4.1.3 Operationalisierung der Effectuation- und Causation-Charakteristika eines F&E Projektes
127
4.1.3.1 Operationalisierung „Bird-in-hand“
128
4.1.3.2 Operationalisierung „Affordable loss“
129
4.1.3.3 Operationalisierung „Crazy quilt“
129
4.1.3.4 Operationalisierung „Lemonade“
130
4.1.3.5 Operationalisierung „Pilot-in-the-Plane“
131
4.1.4 Operationalisierung des Innovationsgrades als moderierende Größe
132
4.1.4.1 Technologie-Innovationsgrad
133
4.1.4.2 Markt-Innovationsgrad
134
4.1.5 Operationalisierung des Erfolgs von F&E-Projekten
135
4.1.5.1 Prozessbezogene Erfolgskriterien
137
4.1.5.2 Outputbezogene Erfolgskriterien
138
4.1.6 Operationalisierung von Kontrollvariablen
141
4.2 Datengrundlage für die Vor- und Hauptuntersuchung
142
4.2.1 Bildung der Stichprobe
142
4.2.2 Durchführung der Datenerhebung
144
4.2.2.1 Datenbasis für die Voruntersuchung zur Skalenentwicklung
147
4.2.2.2 Datenbasis für die Hauptuntersuchung
148
4.2.3 Behandlung unvollständiger Datensätze
150
4.2.4 Beurteilung der Datenbasis
152
4.2.4.1 Repräsentativität der Stichprobe
152
4.2.4.2 Überprüfung auf Verzerrungen
158
4.3 Methodik der Datenanalyse
164
4.3.1 Auswahl und Beschreibung der Untersuchungsmethode
164
4.3.1.1 Multivariate Methoden zur Datenanalyse
164
4.3.1.2 Strukturgleichungsverfahren
165
4.3.1.3 Varianz- und kovarianzbasierte Strukturgleichungsverfahren
168
4.3.2 Beschreibung der Vorgehensweise zur Gütebeurteilung von Mess- und Strukturmodellen
173
4.3.2.1 Lokale Gütemaße zur Beurteilung der Messmodelle
174
4.3.2.2 Globale Gütemaße zur Beurteilung des Strukturmodells
179
4.3.3 Beschreibung der Kriterien zur Überprüfung der Forschungshypothesen
186
4.3.4 Vorgehen bei der Analyse der Moderationswirkung des Innovationsgrades
187
4.3.4.1 Auswahl einer geeigneten Methode zur Analyse der moderierenden Effekte
187
4.3.4.2 Theoriegeleitete Bildung von Teilgruppen
189
5 Untersuchungsergebnisse
191
5.1 Ergebnisse der Voruntersuchung zur Skalenentwicklung
191
5.2 Ergebnisse der Hauptuntersuchung
200
5.2.1 Beurteilung der finalen Messmodelle
200
5.2.1.1 Beurteilung der Messmodelle für das gesamte Untersuchungssample
200
5.2.1.2 Beurteilung der Messmodelle für die untersuchten Teilgruppen
204
5.2.2 Beurteilung des Strukturmodells
206
5.2.2.1 Beurteilung des Strukturmodells für das gesamte Untersuchungssample
206
5.2.2.2 Beurteilung des Strukturmodells für die untersuchten Teilgruppen
207
5.2.3 Ergebnisse und Überprüfung der Hypothesen
208
5.2.3.1 Erfolgswirkung von Effectuation und Causation in Abhängigkeit des Innovationsgrades
208
5.2.3.2 Ergebnisse weiterer potenzieller Einflussgrößen auf die Vorteilhaftigkeit von Effectuation und Causation
214
6 Diskussion der Ergebnisse
228
6.1 Diskussion der Ergebnisse bezüglich der gestellten Forschungsfragen
228
6.2 Implikationen für die wissenschaftliche Forschung
234
6.2.1 Methodische Beurteilung
235
6.2.2 Inhaltliche und theoriebezogene Implikationen
237
6.2.3 Restriktionen der Untersuchung und weiterer Forschungsbedarf
242
6.2.3.1 Methodische Restriktionen und weiterer Forschungsbedarf
242
6.2.3.2 Inhaltliche und theoriebezogene Restriktionen und weiterer Forschungsbedarf
244
6.3 Implikationen für die unternehmerische Praxis
251
7 Zusammenfassung
258
Anhang
262
Anhang 1: Literaturüberblick zur Effectuation Forschung
262
Anhang 2: Anschreiben und Erinnerungsschreiben
266
Erstes Anschreiben zwecks Einladung zur Umfrage
266
Erstes Erinnerungsschreiben
268
Zweites Erinnerungsschreiben
269
Anhang 3: Fragebogen
270
Anhang 4: Deskriptive Statistik je erfasstem Indikator
281
Anhang 5: Diskriminanzvaliditäten der untersuchten Teilgruppen
284
Literaturverzeichnis
287
Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen MwSt.