Sachverhaltsarbeit als Steuerungsinstrument im Zivilprozeß - Ein entscheidungstheoretischer Versuch

Inhalt

Einleitung des Herausgebers. Fall und Norm im Kontext von Entscheidungstheorie und Hermeneutik. Zu Oskar Hartwiegs Versuch über » Sachverhaltsarbeit als Steuerungselement im Zivilprozeß«

I. Vorbemerkung

II. Das Ungenügen der »normativen Sicht« als Ausgangspunkt

III. »Deskriptive Entscheidungstheorie«

IV. Ansätze zu einer Theorie der Sachverhaltsarbeit

V. Schlußbemerkung

Einleitung

1. Teil: Die Sachverhaltsarbeit des Zivilrichters aus juristischer Sicht

I. Ausgangspositionen

1. Ergebnisgestaltung durch Arbeit am Recht

2. Ergebnisgestaltung durch Arbeit am Sachverhalt

3. Der Begründungszwang des Urteils

II. Zivilprozessualer Ansatz

1. Der Zweck des Zivilprozesses

2. Verfahrensprinzipien

3. Sachverhalt und Tatbestand

4. Zusammenfassung

III. Relationstechnik

1. Selbstverständnis der Relationstechnik

2. Richterliche Prozeßstrategie

3. Der Tatbestand als Ergebnis von Reduktionen

4. Zusammenfassung

IV. Methodologischer Ansatz

1. Die Lehre von der Rechtsanwendung aufgrund feststehenden Sachverhalts

2. Die Lehre vom hin- und herpendelnden Blick

3. Integrierte Norm- und Faktenermittlung

4. Zusammenfassung: der Dogmatik-Streit

2. Teil: Entscheidungstheoretische Erweiterung des Problems

I. Wissenschaftstheoretische Orientierung

1. Vorbemerkung

2. Zur Ebene der Wissenschaftstheorie

3. Systemtheorie, Wissenssoziologie und Entscheidungstheorie als Ansätze für eine Theorie der Sachverhaltsarbeit

II. Deskriptive Entscheidungstheorie

1. Grundmodelle und ihre Elemente

2. Offenes Entscheidungsverhalten

3. Informationsverarbeitung

3. Teil: Deskriptive Entscheidungstheorie richterlicher Sachverhaltsarbeit

I. Aufgabe und Personenbezogenheit

II. Phasen zivilrichterlicher Entscheidungstätigkeit

III. Denkrichtungen richterlicher Informationsverarbeitung

1. Prozeßrecht als Orientierungsgröße in Routine-Situationen und bei algorithmischem Verhalten

2. Relationstechnik als juristischer Algorithmus

3. Die Denkrichtung als Aspekt juristischer Methodenlehre

4. Zusammenfassung

IV. Konstruktion

1. Routineverhalten als Rahmen für algorithmische Konstruktion

2. Inhaltliche Bestimmung algorithmischen Verhaltens

3. Verfahrenssteuerungen der Konstruktion

4. Zusammenfassung: Darstellung der Ergebnisse als Routinelösungen

Literaturverzeichnis