Vergleich Homo Oeconomicus und Homo Sociologicus - Darstellung wesentlicher Unterschiede der beiden Modelle und Diskussion der jeweiligen analytischen Vor- und Nachteile

von: Anna-Lena Kruse

GRIN Verlag , 2014

ISBN: 9783656653578 , 8 Seiten

Format: PDF, OL

Kopierschutz: DRM

Windows PC,Mac OSX für alle DRM-fähigen eReader Apple iPad, Android Tablet PC's Online-Lesen für: Windows PC,Mac OSX,Linux

Preis: 5,99 EUR

Mehr zum Inhalt

Vergleich Homo Oeconomicus und Homo Sociologicus - Darstellung wesentlicher Unterschiede der beiden Modelle und Diskussion der jeweiligen analytischen Vor- und Nachteile


 

Essay aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Sozialwissenschaften allgemein, Note: 2,7, Universität Bremen, Veranstaltung: Einführung in die Sozialwissenschaften, Sprache: Deutsch, Abstract: Tagtäglich treffen wir Entscheidungen aufgrund gewisser Faktoren, die sowohl von äußeren Umständen wie z.B. Kosten aber auch von inneren Umständen wie z.B. selbst auferlegten Werten und Normen geprägt sind. Über die Frage warum wir uns unter welchen Umständen für welche Handlungsalternative entscheiden denken wir im Alltag selten nach. Doch genau dieser Fragestellung geht die die Soziologie auf den Grund, wenn sie verschiedene Akteurmodelle thematisiert, die Unterschiede in der Entscheidungsgrundlage beinhalten. Zwei solche Modelle sind die des 'homo sociologicus' und des 'homo oeconomicus'. Auf Grundlage einer kurzen Definition von sozialem Handeln, sozialen Akteuren und den daraus resultierenden Akteurmodellen in der Sozialwissenschaft sollen im nachfolgenden Essay die genannten Modelle definiert, ihre Vor- und Nachteile und die Unterschiede zwischen ihnen deutlich werden. Am Ende steht ein Fazit zur Alltagstauglichkeit dieser modellhaften Darstellungen.